Shopping Cart
Your Cart is Empty
Quantity:
Subtotal
Taxes
Shipping
Total
There was an error with PayPalClick here to try again
CelebrateThank you for your business!You should be receiving an order confirmation from Paypal shortly.Exit Shopping Cart

Bufete Iglesias abogados Salamanca

GRAN VIA 28, 3º D SALAMANCA Salamanca 37001 ES

Bufete Iglesias


María Jesús Iglesias García

Iltre. Colegio Abogados de Salamanca.

Miembro de la Asociación Europea De Abogados

CITA POR EMAIL: [email protected]     ;  CITA TELEFONICA: 923219309

abogados salamanca bufete iglesias

Blog

POSIBILIDAD DE REDUCIR PENSION DE ALIMENTOS POR NACIMIENTO DE HIJOS DEL ALIMENTANTE

Posted on August 16, 2016 at 7:43 AM
La Sala primera del Tribunal Supremo DICTÓ  sentencia por la que se fija doctrina jurisprudencial sobre la reducción de la pensión de alimentos en caso de nacimiento de nuevos hijos.
La sentencia, de fecha 30 de abril (R.º 988/2012), ponente señor Seijas Quintana, establece en sus aspectos más destacados:
"FUNDAMENTO DE DERECHO PRIMERO. D. A estaba casado con Doña B. Del mencionado vínculo matrimonial nacieron dos hijos, de 17 y 13 años de edad en el momento de interponer la demanda. Mediante sentencia de 28 de septiembre de 2004, se decretó la separación de los cónyuges y se aprobó el convenio regulador en el que se estableció que la guarda y custodia de ambos hijos la tuviera la madre y que el padre satisfaría a su cónyuge en concepto de alimentos la cantidad de 400 euros por cada uno de ellos. Se convino, además, que el pago del préstamo hipotecario de la vivienda conyugal lo haría efectivo en su totalidad el Sr. A, que es el que formula la demanda.
Como quiera que, a su juicio, las circunstancias habían cambiado con motivo de una nueva relación de pareja, de la que tiene otros dos hijos, solicitó, junto al divorcio, una modificación de las medidas adoptadas con relación a los alimentos y a la hipoteca. Aquellos para que se redujeran a 250 euros por cada hijo. Esta para que el préstamo se haga efectivo al 50% por cada uno de los cónyuges.
La sentencia de la Audiencia niega una y otra medida ... con los siguientes argumentos: " En el caso que se examina, la variación en las circunstancias tenidas en cuenta en la elaboración del convenio por aumento de las necesidades económicas, se ha producido de forma voluntaria por el obligado a su pago, y por lo tanto no impuestas al mismo contrariamente a su voluntad, lo que determina que no pueden ser repercutidas sus consecuencia en los alimentos correspondientes a sus hijos, no participando su nueva situación de objetividad y al margen de quien insta el procedimiento nuevo, así como no ser ni imprevista, ni previsibles, al momento de la realización del convenio regulador, negocio jurídico en el ámbito del derecho de familia, que se encuentra radicado en el principio "pacta sunt servanda" (art. 1255 CC) y que permite el pago por uno de los cónyuges al acreedor hipotecario, de la efectiva deuda de la cuota hipotecaria, y ello sin perjuicio ni limitación de los derechos del citado acreedor hipotecario, derivadas del contrato de préstamo, siendo que los pagos realizados por uno solo de los cónyuges, habrán de tener su reflejo contable al momento de la liquidación del bien ganancial. Por lo tanto existiendo acuerdo en el pago de la cuota por uno solo de los cónyuges, sin limitación de los derechos del acreedor hipotecario, concretada en su facultad de reclamar de los deudores, no procede suprimir la obligación de pago en la forma pactada entre los socios, conforme al contenido del art. 1091 del CC, en relación con el citado artículo 1255 CC".
(...)
TERCERO.- El segundo motivo se insta de la sala un pronunciamiento que unifique los criterios jurídicos discrepantes entre las Audiencias Provinciales con relación a la modificación de las medidas alimenticias como consecuencia del nacimiento de otros hijos fruto de una nueva relación de pareja del progenitor alimentante.
La sentencia niega que exista cambio de circunstancias porque el "aumento de las necesidades económicas, se ha producido de forma voluntaria por el obligado a su pago, y por lo tanto no impuestas al mismo contrariamente a su voluntad, lo que determina que no pueden ser repercutidas sus consecuencia en los alimentos correspondientes a sus hijos" . De esa forma, la sentencia se alinea con aquellas otras que consideran que el nacimiento de nuevos hijos, fruto de una relación posterior, no supone, por sí solo, una alteración de circunstancias que permita reducir las pensiones alimenticias establecidas para con los hijos de una relación anterior, toda vez que dicha situación deriva de un acto voluntario y consciente de las obligaciones asumidas que no puede perjudicar a aquellos ( SSAP de Valencia de 6 de marzo de 2.008 y 19 de junio 2012 - Sección 10ª-; Madrid de 3 y 13 de febrero de 2.009 -Sección 22ª-; Málaga , de 17 de octubre de 2.007 - Sección 6ª-; Pontevedra de 15 de febrero de 2.006 -Sección 3ª-; Sevilla , de 29 de diciembre de 2.003 - Sección 8ª-; Cuenca 28 de junio 2011 - Sección 1ª-; Santa Cruz de Tenerife de 16 de febrero 2012 -Sección 1 ª-, entre otras).
En contra, otras Audiencias Provinciales resuelven sobre la base de que las pensiones se fijan atendiendo al caudal y medios del obligado y a las necesidades del beneficiario y la igualdad de todos los hijos por lo que consideran que el nacimiento de un nuevo hijo es un hecho nuevo susceptible de alterar la situación preexistente y, con ello, de reducir las prestaciones establecidas a favor de los hijos de una anterior relación (SSAP de A Coruña, de 3 de noviembre de 2.005 -Sección 4ª-; Badajoz, de 4 de diciembre de 2.002 -Sección 1ª-; Cádiz , de 22 de enero de 2.002 - Sección 5ª-; Las Palmas , de 2 de febrero de 2.001 -Sección 4ª- ;Vizcaya , de 20 de diciembre de 2.006 - Sección 4 ª-, entre otras).
La Sala no acepta el criterio de la Audiencia.
Sin duda el nacimiento de nuevos hijos, tanto en sede matrimonial normalizada como en otra posterior tras la ruptura, determina una redistribución económica de los recursos económicos de quienes están obligados a alimentarlos para hacer frente a sus necesidades. No es lo mismo alimentar a uno que a más hijos, pero si es la misma la obligación que se impone en beneficio de todos ellos. El hecho de que el nacimiento se produzca por decisión voluntaria o involuntaria del deudor de una prestación de esta clase, no implica que la obligación no pueda modificarse en beneficio de todos, a partir de una distinción que no tiene ningún sustento entre unos y otros, por más que se produzca por la libre voluntad del obligado. El tratamiento jurídico es el mismo pues deriva de la relación paterno filial. Todos ellos son iguales ante la Ley y todos tienen el mismo derecho a percibir alimentos de sus progenitores, conforme al artículo 39 de la Constitución Española, sin que exista un crédito preferente a favor de los nacidos en la primitiva unión respecto de los habidos de otra posterior fruto de una nueva relación de matrimonio o de una unión de hecho del alimentante.
Es decir, el nacimiento de un nuevo hijo si que puede suponer una modificación sustancial de las circunstancias que se tuvieron en cuenta en el momento de fijarlos a favor de los anteriores. Ahora bien, si el sustento del hijo es una carga del matrimonio, lo importante será conocer el caudal o medios con los que cuenta la nueva unidad familiar, para lo que se hace preciso probar si la esposa contribuía económicamente al sostenimiento de dicha carga o por el contrario el sustento del hijo quedaba a expensas exclusivamente del marido, -situación ésta que sí redundaría en una disminución de su fortuna-. Parece no reparar el recurrente en la importancia que tienen los ingresos de la esposa a la hora de dilucidar si la fortuna de aquel disminuyó, pues la ley determina el carácter ganancial de los rendimientos del trabajo constante matrimonio, y ello ha lugar a que la fortuna del mismo, lejos de disminuir, se viera incrementada a resultas de la convivencia con su nueva mujer (STS 3 de octubre de 2008).
En lo que aquí interesa supone que el nacimiento de un nuevo hijo no basta para reducir la pensión alimenticia del hijo o hijos habidos de una relación anterior, ya fijada previamente, sino que es preciso conocer si la capacidad patrimonial o medios económicos del alimentante es ciertamente insuficiente para hacer frente a esta obligación ya impuesta y a la que resulta de las necesidades de los hijos nacidos con posterioridad, sin merma de la atención de las suyas propias, y valorar si es o no procedente redistribuir la capacidad económica del obligado, sin comprometer la situación de ninguno de los menores, en cuyo interés se actúa, y ello exige ponderar no solo las posibilidades económicas del alimentante sino las del otro progenitor que tiene también la obligación de contribuir proporcionalmente a la atención de los alimentos de los descendientes, según sean sus recursos económicos, prueba que no se ha hecho. Y es que el cambio de medida se argumenta en la demanda exclusivamente sobre la base del nacimiento de estos dos nuevos hijos, sin que la misma contenga referencia alguna a si esta nueva situación supone una merma de su capacidad económica, que puede incluso haber mejorado en razón al patrimonio de su pareja y madre de los hijos, obligada tambien a su sostenimiento, cuyos recursos se ignoran, siendo así que, conforme a lo dispuesto en el artículo 145 del Código Civil, "cuando recaiga sobre dos o más personas la obligación de dar alimentos, se repartirá entre ellas el pago de la pensión en cantidad proporcional a su caudal respectivo".
CUARTO.- El interés casacional que ha permitido la formulación de este recurso exige casar la sentencia de la Audiencia provincial, en lo que se refiere a este segundo motivo, pese a mantener el criterio desestimatorio de la demanda, y formular como doctrina jurisprudencial que el nacimiento de nuevos hijos fruto de una relación posterior, no supone, por sí solo, causa suficiente para dar lugar a la modificación de las pensiones alimenticias establecidas a favor de los hijos de una anterior relación, sino que es preciso conocer si la capacidad patrimonial o medios económicos del alimentante es insuficiente para hacer frente a esta obligación ya impuesta y a la que resulta de las necesidades de los hijos nacidos con posterioridad; todo ello sin hacer especial declaración en cuanto a las costas, de ninguna de ambas instancias, ni de las causadas por este recurso."

Categories: ABOGADOS

Post a Comment

Oops!

Oops, you forgot something.

Oops!

The words you entered did not match the given text. Please try again.

2451 Comments

Reply VSHIzBbKURYGkO
9:28 PM on September 23, 2020 
cTvDLkfA
Reply FjsWvEKgMX
5:38 AM on October 22, 2020 
HZfprCVgMwm
Reply XxyEeaPA
4:47 AM on November 5, 2020 
zZJrlFXYC
Reply jxrBAPthqJXOsEm
2:29 AM on November 21, 2020 
XwsbuhDyqL
Reply vGWPmyZhfQA
9:31 AM on December 7, 2020 
EJGDWZuQqmV
Reply fsqFdmCnPRrJ
9:43 PM on January 6, 2021 
DgXeRjkKuLiV
Reply iGJTuXtxWnBmb
2:22 PM on January 21, 2021 
JvhRpDCHiV
Reply PCIhrSBevJ
6:18 AM on February 5, 2021 
vebjRuiAdO
Reply jEaGJzyHUwpulW
7:56 AM on March 27, 2021 
uLWYbasKdUoGA
Reply ovYMVzIqZmgLB
7:03 PM on April 6, 2021 
yGJiqhIAva
Reply bVdTsxcPYoqkA
12:29 AM on May 3, 2021 
lbapsCLmDWxJ
Reply goyard handbags
12:15 PM on May 11, 2021 
I am also writing to make you understand what a wonderful encounter my friend's daughter developed reading your site. She figured out some things, which included how it is like to possess an excellent giving style to have certain people completely understand specified tortuous topics. You truly surpassed my desires. Many thanks for rendering such necessary, dependable, explanatory and in addition easy thoughts on that topic to Janet.
goyard handbags http://www.goyardhandbag.com
Reply supreme clothing
12:16 PM on May 11, 2021 
I am commenting to let you understand what a helpful encounter my child had using your web site. She came to understand plenty of pieces, which include what it's like to possess an excellent teaching heart to get folks completely comprehend chosen complicated topics. You actually did more than our own expectations. Many thanks for displaying these important, dependable, explanatory and as well as easy thoughts on the topic to Emily.
supreme clothing http://www.supremeclothings.us.com
Reply supreme hoodie
12:17 PM on May 11, 2021 
Thanks so much for providing individuals with an extraordinarily nice chance to read critical reviews from this site. It is usually very kind and as well , packed with a lot of fun for me and my office peers to search your blog minimum thrice a week to see the latest guidance you will have. And of course, I am just at all times fulfilled with your fantastic hints served by you. Some two facts in this post are in truth the most impressive I have ever had.
supreme hoodie http://www.supremeshoodie.com
Reply jordan 11
12:18 PM on May 11, 2021 
I have to express my appreciation to the writer just for bailing me out of this trouble. As a result of surfing through the world-wide-web and seeing strategies that were not beneficial, I assumed my life was well over. Existing without the presence of solutions to the problems you have resolved all through this post is a serious case, and the kind which could have negatively damaged my career if I had not encountered your website. Your own personal expertise and kindness in controlling almost everything was helpful. I am not sure what I would have done if I had not come across such a subject like this. I'm able to at this time look ahead to my future. Thank you so much for the impressive and sensible guide. I won't be reluctant to recommend your blog post to any individual who ought to have counselling about this issue.
jordan 11 http://www.jordan11retro.us.com
Reply off white jordan 1
12:19 PM on May 11, 2021 
I am glad for writing to make you be aware of of the terrific encounter my cousin's child found studying the blog. She picked up plenty of things, including what it's like to have a very effective helping style to have many more really easily know precisely some grueling things. You truly exceeded people's expected results. I appreciate you for churning out such productive, safe, educational and even easy guidance on the topic to Tanya.
off white jordan 1 http://www.offwhitexjordan1.com
Reply golden goose
12:19 PM on May 11, 2021 
I needed to write you this bit of note to say thanks over again regarding the beautiful suggestions you have discussed here. This has been quite tremendously generous with people like you to offer easily what exactly a few people might have sold for an e book in order to make some profit for themselves, mostly now that you might have tried it if you ever wanted. Those smart ideas as well served to become fantastic way to recognize that the rest have the identical zeal really like my own to know the truth way more with reference to this matter. I am sure there are thousands of more pleasurable sessions up front for individuals who read carefully your website.
golden goose http://www.goldengooseoutletstore.com
Reply supreme clothing
12:19 PM on May 11, 2021 
My spouse and i got so thrilled Michael managed to finish off his investigation through your precious recommendations he obtained when using the web pages. It's not at all simplistic to simply be giving freely facts which other people may have been making money from. Therefore we do know we need you to give thanks to for that. The entire illustrations you made, the simple blog navigation, the friendships you will aid to engender - it's all fantastic, and it's helping our son and us reckon that the topic is fun, which is certainly particularly indispensable. Thank you for everything!
supreme clothing http://www.supremeclothings.com
Reply yeezy
7:36 PM on May 11, 2021 
Thank you for every one of your work on this site. My aunt takes pleasure in engaging in internet research and it's easy to understand why. My partner and i know all relating to the dynamic form you deliver useful guides through the blog and as well as invigorate contribution from others on the concept while our own girl is certainly becoming educated so much. Have fun with the remaining portion of the new year. Your doing a really great job.
yeezy http://www.yeezysadidas.us
Reply adidas yeezy
7:37 PM on May 11, 2021 
I definitely wanted to type a comment so as to appreciate you for all the wonderful tactics you are giving here. My prolonged internet lookup has at the end of the day been compensated with incredibly good information to exchange with my family. I would point out that we site visitors actually are undoubtedly endowed to be in a great community with very many perfect individuals with very beneficial basics. I feel pretty fortunate to have encountered your site and look forward to so many more fabulous minutes reading here. Thanks once more for a lot of things.
adidas yeezy http://www.adidasyeezyboost350.us.com